Việc thảo luận về các chiều kích khác khiến tôi bối rối và gây khó khăn cho việc đặt câu hỏi. Tôi hy vọng có một quãng nghỉ để thu xếp lại suy nghĩ của mình bằng cách dẫn dắt anh ấy quay trở lại với những kiếp sống tại Trái Đất. Ở đó, tôi sẽ một lần nữa được đứng trên mảnh đất quen thuộc. Nhưng tôi sớm nhận ra rằng một khi cánh cửa dẫn đến những thế giới khác và những sự tồn tại kỳ lạ đã mở ra, chúng tôi sẽ không thể quay lại thế giới quen thuộc, an toàn và tầm thường được nữa. Lý do cho việc này là điều sửng sốt nhất mà tôi từng gặp phải, nó tạm thời làm lung lay nền tảng và niềm tin của tôi vào những gì mình đang làm. Có lẽ đúng là chẳng có gì thực sự giống như vẻ ngoài của nó cả.
D: Bạn đã có nhiều kiếp sống trên hành tinh Trái Đất này chưa?
P: Đây là kiếp sống vật lý đầu tiên của tôi, lần đầu tiên tôi thực sự nhập thể trên hành tinh này. Tôi đã có những “dấu ấn” (imprints) từ nhiều người khác và từng là người hỗ trợ cho họ. Tuy nhiên, đây mới là lần nhập thể vật lý thực sự đầu tiên của tôi trên Trái Đất.
Đợi một chút! Ý anh ấy là gì? Trước đó anh ấy đã nói rằng mình mới đến cõi giới Trái Đất này, rằng anh ấy quen thuộc hơn với khu vực các hành tinh khác và các chiều kích khác. Nhưng làm thế nào đây lại là kiếp sống đầu tiên của anh ấy trên Trái Đất? Điều này thật khó hiểu bởi vì khi chúng tôi mới bắt đầu làm việc cùng nhau, chúng tôi đã chạm đến khoảng bốn kiếp sống khác vốn chắc chắn đã diễn ra trên hành tinh này. Chuyện gì đã xảy ra trong những buổi trị liệu trước đó vậy?
D: Vậy những kiếp sống khác mà chúng ta đã thảo luận không có thật sao?
P: Đó chỉ là những ký ức được sao chép và những lần tôi đi theo hỗ trợ người khác, chứ không phải là những kiếp sống mà tôi trực tiếp đầu thai vào thân xác vật lý.
Điều này thực sự làm tôi choáng váng. Tôi chưa bao giờ nghe nói về một “dấu ấn”. Trong công việc hồi quy của mình, hoặc là bạn đã sống một kiếp đó, hoặc là không. Lựa chọn duy nhất còn lại là đối tượng đang mơ mộng hoặc tưởng tượng ra toàn bộ câu chuyện. Tôi vốn luôn tự hào về khả năng phân biệt sự khác biệt này. Trong tất cả những gì tôi từng đọc về các cách giải thích cho ký ức tiền kiếp, tôi chưa bao giờ nghe về thứ gọi là “dấu ấn”. Phil đang đẩy tôi vào một cuộc chơi hoàn toàn mới. Nhưng tôi tự nhắc nhở mình: tôi phải nhớ rằng mình không làm việc với một nguồn năng lượng thông thường định hướng theo kiểu Trái Đất. Tôi bối rối. Nếu một kiếp sống không được coi là một lần nhập thể vật lý thực sự, làm sao tôi biết được mình đang đối diện với thứ gì?
D: Ý bạn là khi một số linh hồn bước vào một kiếp sống, thay vì đã trực tiếp trải nghiệm những tiền kiếp đó, họ lại lấy…
P: Họ có thể rút trích thông tin từ Hồ sơ Akashic và đóng dấu thông tin này vào linh hồn của họ, và sau đó nó sẽ trở thành trải nghiệm của chính họ.
Các nhà nghiên cứu khác đã nói rằng Hồ sơ Akashic không đề cập đến thời gian, mà chỉ lưu giữ hồ sơ về các sự kiện, cảm xúc và các bài học đã học được.
D: Chà… Vậy bạn có thể cho tôi biết làm thế nào để tôi phân biệt được khi thực hiện những ca thôi miên như thế này không?
P: Không, bởi vì ngay cả tôi cũng không thể phân biệt được. Nếu tôi đang ở trong một “dấu ấn” (imprint), thì dấu ấn đó cũng chân thực y như thể tôi đã thực sự trải nghiệm nó vậy. Tất cả cảm xúc, ký ức, tâm trạng, hầu như mọi thứ về kiếp sống đó đều nằm trong dấu ấn. Vì vậy, từ góc độ của mình, tôi sẽ không thể nhận ra vì tôi hoàn toàn đắm chìm trong trải nghiệm đó. Đó chính là toàn bộ ý tưởng của dấu ấn. Đây là khả năng sống hàng ngàn, hàng trăm ngàn năm trên một hành tinh mà thực tế chưa từng đặt chân đến đó trước đây.
D: Lý do cho việc này là gì?
P: Nếu một người đến hành tinh này từ một hành tinh hoặc chiều kích khác mà không có sự trợ giúp của các dấu ấn, người đó sẽ hoàn toàn lạc lối. Họ sẽ không hiểu phong tục, tôn giáo, chính trị, hay cách hành xử trong môi trường xã hội. Đây là sự cần thiết của dấu ấn. Trong trường hợp những “người sao” (star people) đến hành tinh này, tiềm thức của họ không có kinh nghiệm sống trước đó của con người trên Trái Đất. Để người này cảm thấy thoải mái và tự tại, phải có thứ gì đó để họ dựa vào và so sánh với những trải nghiệm thực tế hàng ngày mà họ đang gặp phải.
Bởi nếu không như vậy, cảm giác hoàn toàn mất hòa hợp sẽ hiện diện hầu như mỗi ngày, cho đến khi người đó sống đủ lâu để nhìn lại và thấy được chút hình bóng của lịch sử bản thân. Nhưng đó là vào giai đoạn muộn của cuộc đời. Tuy nhiên, sự bối rối và bất hòa khi phải trải nghiệm điều này sẽ phủ nhận mọi sự học hỏi, vì sự bất hòa đó luôn tồn tại và mọi kiến thức thu nạp được đều phải lọc qua nó. Mọi sự học hỏi sẽ bị nhuốm màu bởi sự bất hòa này và hệ quả là chẳng học được gì cả. Vì vậy, cần phải có sự đóng dấu này để cho “phương tiện” (cơ thể) cảm thấy thoải mái trong môi trường mới và trong những trải nghiệm vốn dĩ hoàn toàn xa lạ. Bởi vì ngay cả những việc đơn giản như một cuộc tranh cãi cũng sẽ trở nên kinh khủng đối với phương tiện đó, khiến họ hoàn toàn suy sụp. Những người sao vốn không có kinh nghiệm với sự giận dữ hay sợ hãi như các bạn. Nó sẽ khiến họ mất khả năng hành động. Nó làm họ tê liệt. Họ sẽ hoàn toàn bị chấn thương tâm lý.
Nhiều người tin rằng tất cả những điều này đều do môi trường rèn giũa. Rằng tâm trí của một em bé là hoàn toàn mới mẻ và mọi thông tin đều được học hỏi và hấp thụ khi nó lớn lên. Rõ ràng là chúng ta dựa dẫm vào những ký ức tiềm thức nhiều hơn chúng ta tưởng. Nó giống như một ngân hàng máy tính mà từ đó chúng ta liên tục rút ra các dữ liệu so sánh trong cuộc sống hàng ngày. Theo ý tưởng mới này, một người ngoài hành tinh lần đầu tiên bước vào một cơ thể Trái Đất và đối mặt với một nền văn hóa mới lạ lẫm phải có thứ gì đó trong ký ức quá khứ để định vị bản thân và cho họ cái để liên hệ. Toàn bộ ý tưởng này làm tôi sửng sốt và mở ra một cách tư duy hoàn toàn mới. Nó có thể thay đổi toàn bộ cái nhìn của tôi về sự luân hồi.
D: Nhưng liệu có cách nào khi tôi làm việc với mọi người, tôi có thể biết được họ đang nhớ lại và sống lại một kiếp sống thật hay chỉ là một dấu ấn?
P: Chúng tôi muốn hỏi tại sao bạn lại muốn biết điều đó?
D: Ờ thì… có lẽ là để giúp chứng minh bất cứ điều gì tôi đang cố gắng chứng minh?
Tôi cười thầm trong bụng, vì suy cho cùng thì: Tôi đang cố gắng chứng minh điều gì cơ chứ? Anh ấy dường như đọc được tâm trí tôi.
P: Và bạn đang cố chứng minh điều gì?
Tôi lắc đầu và cười trong sự hoang mang: “Đó là một câu hỏi hay”.
P: Chúng tôi sẽ sớm cho bạn thấy rằng bạn sẽ tự trả lời câu hỏi của chính mình.
D: Vâng, tôi đang cố chứng minh thực tế của sự luân hồi, bởi vì nhiều người không tin vào khái niệm này. Bằng cách để ai đó đi qua một kiếp sống và có thể chứng minh rằng người đó thực sự tồn tại trong khoảng thời gian đó, tôi đang cố gắng xác minh những điều này. Nhưng nếu ai đó đang nhớ lại một dấu ấn, liệu chúng ta có thể xác minh được không?
P: Điều đó là chính xác, vì trải nghiệm đó thực sự đã được sống, mặc dù nó không được sống bởi chính “phương tiện” mà bạn đang nói chuyện lúc này. Tuy nhiên, tất cả thông tin sẽ giống hệt như thể bạn đang thực sự nói chuyện với chính linh hồn đã ở trong phương tiện đó vào thời điểm ấy. Các dấu ấn trên thực tế sẽ trở thành một phần của linh hồn đó và được linh hồn đó mang theo.
D: Liệu đây có phải là lời giải thích cho lý thuyết rằng đôi khi có nhiều hơn một người dường như đã sống cùng một kiếp sống trong quá khứ không? Ví dụ, có vài người cùng là Cleopatra, vài người là Napoleon. Liệu việc đóng dấu này có tính đến trường hợp đó không?
P: Chắc chắn rồi. Bởi vì không có… (anh ấy khó khăn tìm từ phù hợp) “quyền sở hữu” đối với các dấu ấn này. chúng mở ra cho tất cả mọi người. Và vì vậy, việc cố gắng xác định ai mới thực sự là người đó trở nên vô ích, vì điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả.
D: Đây là một trong những lập luận mà người ta dùng để phản bác sự luân hồi. Họ nói rằng nếu chúng ta tìm thấy quá nhiều người có cùng một kiếp sống thì điều đó không thể là sự thật được.
P: Họ đang được thử thách để mở rộng tầm hiểu biết của mình. Họ được cung cấp những sự thật mâu thuẫn với niềm tin thiển cận của họ, và từ đó bị thôi thúc phải mở rộng nhận thức.
D: Vậy việc ai đó có thực sự là Cleopatra hay bất kỳ ai đi nữa cũng không quan trọng. Chúng ta vẫn có quyền truy cập vào thông tin về cuộc đời của họ.
P: Thông tin đó có thể được xác minh dễ dàng dù là với linh hồn thực sự hay với một trong hàng trăm người khác có cùng dấu ấn đó. Điều này không tạo ra sự khác biệt nào cả.
D: Nhưng liệu những người khác nhau có nhìn nhận dấu ấn đó theo cách khác nhau không? Nếu một người được hỏi về kiếp sống là Cleopatra, và một người khác cũng có kiếp sống y hệt, liệu khái niệm của họ có thể khác nhau không?
P: Một câu hỏi rất hay. Chúng tôi muốn nói rằng trải nghiệm của con người giống như một bộ lọc và nó nhuốm màu lên những nhận thức đi qua đó. Vì vậy, nếu một trải nghiệm trong lần nhập thể làm Cleopatra đó bị ý thức của người kể lại coi là không thể chấp nhận được, nó sẽ bị xóa bỏ hoặc thay đổi để trình bày theo cách không gây xáo trộn cho thực thể đó.
Nghe có vẻ giống như việc tự biên tập lại. Liệu điều này có thể giải thích cho những sai sót đôi khi xuất hiện không? Chẳng phải điều này cũng tương tự như cách con người hiểu và sử dụng các nghiên cứu cho mục đích riêng và để chứng minh các quan điểm khác nhau của họ sao?
D: Dù vậy thì nó vẫn là sự thật, chỉ là những cách nhìn khác nhau về nó thôi.
P: Chính xác là vậy. Nó sẽ được trình bày dưới một bức chân dung chính xác nhất có thể, nhưng cũng phải là một bức chân dung dễ chịu nhất.
D: Điều này có giải thích cho câu hỏi về các kiếp sống song song không — hai kiếp sống dường như xảy ra cùng lúc hoặc chồng lấp lên nhau?
P: Đúng vậy, đây chính là cách mà nghịch lý hay sự mâu thuẫn nảy sinh về các kiếp sống song song. Đó đơn giản là vấn đề tiếp nhận các trải nghiệm xã hội, luật pháp, quy định, phong tục, nhằm thực hiện hiệu quả lần nhập thể của mình.
D: Vậy việc có chứng minh được hay không thực sự không quan trọng, đúng không?
P: Chính xác. Mục đích để làm gì? Một người có thể mất hàng thiên niên kỷ để truy tìm “tiền kiếp” của mình (trong ngoặc kép), và xét theo khía cạnh đó, việc này sẽ hoàn toàn vô ích. Tuy nhiên, có rất nhiều điều có thể học hỏi được từ những lần hồi tưởng này. Không chỉ từ góc độ cá nhân của người được thôi miên mà còn cho những ai đọc và nghe về điều đó. Rất nhiều kiến thức có thể được chia sẻ, vì vậy nó mang lại nhiều lợi ích cho tất cả mọi người.
D: Bằng cách sống lại những kiếp trước, một số người nhận được rất nhiều lợi ích trong cuộc sống cá nhân của họ, chẳng hạn như thấu hiểu các mối quan hệ cá nhân với những người khác.
P: Đúng vậy, điều đó là sự thật.
D: Làm thế nào để quyết định bạn hay một ai đó sẽ nhận những dấu ấn nào? Có phải những dấu ấn nhất định sẽ được chọn cho những cá nhân cụ thể không?
P: Dấu ấn được xác định dựa trên mục tiêu mà lần nhập thể đó hướng tới. Ví dụ, nếu một người dự định trở thành một nhà lãnh đạo, chẳng hạn như tổng thống, người đó có thể nhận các dấu ấn từ nhiều cấp độ lãnh đạo khác nhau: từ thủ lĩnh bộ lạc cho đến các đời tổng thống trước đây, có thể là một thị trưởng, hoặc thậm chí là một kẻ cầm đầu băng trộm. Nếu trọng tâm là khả năng lãnh đạo, nhiều dấu ấn mang tính chất dẫn dắt sẽ được sử dụng để thực thể đó làm quen với khía cạnh hoặc ý niệm về công việc lãnh đạo là như thế nào. Ngoài ra còn có lợi ích thứ yếu, thậm chí là cấp độ thứ ba, về việc học hỏi sự khiêm tốn, lòng kiên nhẫn, sự vui vẻ và giải trí. Mọi trải nghiệm đa dạng đều nằm trong các dấu ấn này.
Phương pháp đóng dấu nằm ngoài tầm hiểu biết của tôi. Hiệu quả của nó là để trải nghiệm nhiều kiếp sống, có thể là đồng thời hoặc nối tiếp nhau. Nhưng mục đích cuối cùng là học hỏi bài học từ kinh nghiệm của người khác. Các bài học được chia sẻ. Những trải nghiệm mà mỗi chúng ta đang có trong kiếp sống hiện tại sẽ được lưu trữ lại khi kiếp sống này kết thúc, để làm dấu ấn cho bất kỳ ai có nhu cầu sử dụng. Việc này đơn giản giống như mượn sách từ thư viện vậy; nếu bạn coi mỗi kiếp sống là một cuốn sách thì bạn có thể đọc và hiểu nó ngay lập tức.
D: Có phải bạn đang nói rằng năng lượng của sự sống giống như được lưu trữ trong một cuốn sách, đặt vào thư viện và có sẵn để được đóng dấu vào cuộc đời của những người khác nếu họ mong muốn sử dụng thông tin đó?
P: Điều đó chính xác. Không có giới hạn về số lượng người có thể sử dụng một kiếp sống cụ thể. Hàng ngàn người có thể đóng dấu cùng một trải nghiệm cùng một lúc.
D: Vậy là tôi có thể hồi quy nhiều hơn một người về cùng một kiếp sống cụ thể, nếu tình cờ dấu ấn đó có sẵn cho cả hai cá nhân đó.
P: Đúng vậy. Các dấu ấn được lựa chọn trước khi nhập thể. Có một phương pháp mà độ phức tạp vượt xa tầm hiểu biết thông thường. Nhưng bạn có thể hình dung rằng có một chiếc máy tính, một chiếc máy tính chủ có quyền truy cập vào tất cả các kiếp sống, mọi kiếp sống trước đây. Và thế là thông tin về những gì được kỳ vọng trong kiếp sống tới sẽ được nạp vào, sau đó các dấu ấn phù hợp sẽ được lựa chọn và phủ lên (overlay).
Có một hệ thống phân cấp các linh hồn chịu trách nhiệm thực hiện việc này. Một hội đồng giám sát quá trình đó và hỗ trợ linh hồn. Chiếc máy tính hay hội đồng này được cung cấp tất cả thông tin liên quan đến sứ mệnh và những trải nghiệm quá khứ của “phương tiện” để trích xuất dữ liệu. Từ đó, họ lựa chọn giữa những kiếp sống trước đã được gửi vào hồ sơ lưu trữ và tìm ra sự trùng khớp giữa cái liên quan với trải nghiệm sắp sửa bắt đầu. Mọi ký ức, mọi suy nghĩ, mọi giác quan, tất cả những gì một cuộc đời thực sự có đều ở đó một cách nguyên vẹn. Nó là một hình ảnh ba chiều (hologram), một sự tổng kết không gian ba chiều về kiếp sống đó. Mọi trải nghiệm, hồi ức, cảm xúc đều được đóng dấu vào linh hồn đó và trở thành một phần của linh hồn đó. Thông tin này sau đó được mang theo sau khi lần nhập thể kết thúc, nó là một món quà từ việc đã sống trong cõi giới này, và từ đó trở thành một phần trong hồ sơ vĩnh viễn của linh hồn.
D: Liệu có đúng không nếu nói dấu ấn giống như một khuôn mẫu (pattern)? Đó có phải là một từ khác không? Rằng bạn chọn những khuôn mẫu này và sử dụng chúng để cố gắng định hình cuộc đời mình theo đó?
P: Từ đó có thể sử dụng được.
D: Tôi vừa có một ý tưởng thú vị. Nó giống như việc thực hiện nghiên cứu trong thư viện, phải không?
P: Đúng vậy. Bạn được cung cấp những cuốn sách về nhiều chủ đề và với kiến thức đó trong tay, bạn tiến bước.
D: Nhưng khi một người thực sự sống một kiếp đời, họ đạt được rất nhiều từ trải nghiệm sống hàng ngày. Liệu họ có đạt được giá trị tương tự từ một dấu ấn không?
P: Bạn đang nói từ góc độ nghiệp quả (karma) và chúng tôi muốn nói rằng điều này không chính xác. Bởi vì dấu ấn chỉ đơn thuần đưa ra tham chiếu để dựa vào. Nó không hỗ trợ trong việc hóa giải bất kỳ nghiệp quả nào. Nó đơn giản là một công cụ bổ sung để hỗ trợ làm việc với nghiệp quả. Nếu tất cả mọi người đều nhận dấu ấn thì sẽ dẫn đến một sự bế tắc, nơi không ai trải nghiệm những kiếp sống thực thụ. Và rốt cuộc sẽ chẳng còn gì liên quan để mà đóng dấu từ đó nữa. Vì vậy, luôn có hoặc phải có những cuộc đời thực sự đang được sống để bổ sung vào thư viện hồ sơ này.
D: Đúng vậy, sau một thời gian, linh hồn sẽ thích “đi đường tắt” hơn là trải nghiệm thực tế.
P: Với một số linh hồn, đường tắt là phù hợp, nhưng với số khác thì không. “Phương tiện” (Phil) lúc này đang sống một kiếp đời hoàn toàn thích đáng. Có thể nói rằng anh ấy lẽ ra chỉ việc chờ đợi một ai đó khác trải nghiệm lần nhập thể tại thời điểm này rồi sau đó nhận lấy dấu ấn đó, đúng không? Tuy nhiên, nếu làm vậy, những trải nghiệm thực tế sẽ không bao giờ được học hỏi. Quyền tự do ý chí của linh hồn nằm ở chỗ: dấu ấn được tạo ra bởi chính tự do ý chí của linh hồn đó chứ không phải của ai khác. Tất cả thông tin liên quan được nạp vào chiếc máy tính này và những lần nhập thể phù hợp sẽ được đưa ra để đóng dấu. Các dấu ấn có sẵn từ nguồn này, nhưng cá nhân mới là người đưa ra quyết định cuối cùng. Linh hồn có quyền từ chối nếu thấy một dấu ấn nào đó không thể chấp nhận được vì bất kỳ lý do gì. Nếu anh ấy quyết định dùng quyền hạn của mình để nói: “Tôi không muốn lấy cái đó,” thì mọi chuyện sẽ là như vậy.
D: Điều này khiến tôi hơi bối rối. Có phải bạn đang nói rằng không có thứ gọi là luân hồi như chúng ta vẫn biết?
P: Hãy để tôi nói thế này, có sự tiếp nối từ cơ thể này sang cơ thể khác. Đồng thời cũng có các dấu ấn. Một người có thể thực sự chỉ sống 5 kiếp, nhưng lại có kinh nghiệm của 500 kiếp. Đó là sự kết hợp của nhiều hiệu ứng.
D: Nói cách khác, đó là thông tin bạn có sẵn khi mới sinh và được bạn sử dụng trong suốt cuộc đời.
P: Các dấu ấn đã hoàn tất tại thời điểm sinh ra. Nhưng những dấu ấn bổ sung cũng luôn sẵn sàng bất cứ khi nào cần thiết. Việc này giống như đóng gói hành lý cho một chuyến đi và giữa đường phát hiện ra mình quên thứ gì đó, thế là có những cửa hàng dọc đường để mua thêm.
Bạn có quen thuộc với các lớp bản đồ chồng lên nhau không? Ví dụ, bạn có bản đồ ranh giới địa lý của Hoa Kỳ mà không có ranh giới chính trị như tiểu bang hay quận. Nhưng những ranh giới này nằm trên các tấm phim trong suốt. Mỗi tấm phim sau đó được đặt chồng lên nhau theo thứ tự và một bức tranh hoàn chỉnh sẽ hiện ra. Đây có thể dùng làm ví dụ ẩn dụ cho các dấu ấn.
Các dấu ấn có thể được phủ lên theo nhiều cách khác nhau, một trong số đó là thông qua giấc mơ hoặc một trải nghiệm vật lý nào đó. Một trải nghiệm gây chấn động như sự ra đi của một người thân, mất việc làm, hoặc bất kỳ thời điểm nào mà con người mở lòng từ bên trong thông qua một trải nghiệm — dù là vui sướng, đau buồn hay bất cứ trạng thái nào ở giữa — thì sự “mở lòng” chính là chìa khóa. Và dấu ấn cần thiết sẽ được lắp vào một cách gọn gàng mà thực thể đó không hề hay biết. Nhưng sự thật là bạn cũng có thể thực sự sống nhiều kiếp mà không cần bất kỳ dấu ấn nào. Dấu ấn đơn giản chỉ là công cụ hỗ trợ. Chúng không cần thiết cho tất cả mọi người, nhưng chúng là bắt buộc đối với những “người sao” (star people).
Rõ ràng tiềm thức của Phil đang sử dụng một cơ chế bảo vệ khác khi tôi mới bắt đầu làm việc với anh ấy. Nó cho phép các dấu ấn hiện ra trước trong quá trình hồi quy để Phil không biết về mối liên hệ với thế giới khác của mình cho đến khi anh ấy sẵn sàng chấp nhận và thấu hiểu chúng. Nếu tôi không tiếp tục làm việc với anh ấy, những câu chuyện về các kiếp sống trên hành tinh khác của anh ấy sẽ không bao giờ lộ diện. Điều này cũng có thể đúng với các đối tượng khác. Sẽ không có cách nào để tôi biết, và chính họ chắc chắn cũng không biết rằng chúng tôi đang làm việc với những người sao. Đó là một thiết bị bảo vệ rất độc đáo.
D: Những người sao hay những người ngoài hành tinh khác có bao giờ đến Trái Đất mà không cần đầu thai dưới dạng linh hồn vào một cơ thể không? Ý tôi là, họ có bao giờ đến Trái Đất và “tạo ra” hoặc “đồng hóa” một cơ thể để trà trộn với con người không?
P: Đúng vậy. Điều đó đã được thực hiện nhiều lần và sẽ còn tiếp tục. Đó là một vấn đề rất đơn giản về việc đồng hóa các năng lượng Trái Đất để đại diện cho những gì họ muốn người khác nhìn thấy. Không có gì khó khăn cả.
D: Đó sẽ là một cơ thể rắn thực sự hay chỉ là một cơ thể thị giác (ảo ảnh)?
P: Nó sẽ có các khía cạnh của cả hai. Nó sẽ không đặc cứng như một cơ thể vật lý thực sự vì nó được duy trì bằng năng lượng tâm trí.
D: Tại sao họ lại làm vậy?
P: Việc này là để truyền đạt một thông điệp đặc biệt nào đó, có lẽ cho một số cá nhân đặc biệt hoặc cho những người đang tích cực tìm cách giao tiếp với những người này.
D: Họ có bao giờ đồng hóa một cơ thể và ở lại Trái Đất trong một thời gian không?
P: Nếu cần thiết, việc đó có thể được thực hiện vô thời hạn. Không có sự phân định thời gian cho việc này. Thời gian dành ra sẽ được quyết định bởi sứ mệnh được đảm nhận.
D: Tôi hiểu rồi. Chúng tôi đã nghe những câu chuyện rằng có lẽ có những người đang sống giữa chúng ta nhưng thực tế không phải là con người.
P: Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.
D: Những người đến, đồng hóa cơ thể và sống giữa chúng ta có gây nguy hiểm gì cho loài người không?
P: Họ chỉ gây nguy hiểm ngang bằng với việc loài người tự gây nguy hiểm cho chính mình mà thôi. Thậm chí còn ít hơn vì họ ở đây để giúp đỡ và hỗ trợ. Sứ mệnh của họ đơn giản là khai sáng, và nếu điều này không được coi là sự giúp đỡ, thì chẳng còn sự giúp đỡ nào cho chủng tộc này nữa.
D: Có cách nào để chúng ta nhận ra những người sao không?
P: Chúng tôi không muốn công bố bất kỳ đặc điểm phân biệt nào, vì thực tế là không có. Trên thực tế, họ cũng bằng xương bằng thịt như bất kỳ con người nào khác. Có những manh mối được coi là chỉ dấu, tuy nhiên, chúng tôi cảm thấy việc đưa ra chúng là không phù hợp. Vì nó sẽ tạo ra bầu không khí “săn phù thủy” và xâm phạm quyền riêng tư của những người chưa nhận ra nguồn cội của mình. Nó sẽ gây ra cho họ nhiều lo lắng hoặc đau buồn không đáng có.
P: Bởi vì nếu một cá nhân đang tìm kiếm những người như vậy với tâm thế muốn “truy tố”, anh ta sẽ tự tạo ra một cuộc săn phù thủy cho mình, và chúng tôi không muốn góp phần vào việc đó. Chúng tôi sẽ không khuyến khích việc nhử mồi các cá nhân bằng thông tin này để họ theo đuổi một ham muốn lệch lạc nào đó của riêng mình bằng cái giá của người khác. Họ sẽ coi những người đó là người ngoài hành tinh chứ không phải là con người. Bất kỳ cá nhân nào hiện đang bước đi trên Trái Đất đều đã được trao quyền để làm như vậy.
D: Chà, chúng tôi bị điều kiện hóa bởi phim ảnh và truyền hình rằng bất cứ thứ gì ngoài hành tinh đều phải là xấu.
P: Hoàn toàn đúng, các bạn bị điều kiện hóa. Đó không phải sự thật, đó đơn giản là sự điều kiện hóa. Chúng tôi cảm thấy sẽ là thích hợp nhất nếu bạn giải thích trong cuốn sách của mình lý do tại sao bạn không đưa thông tin về cách phân biệt những người này và đưa khía cạnh này ra ánh sáng. Vì nhiều người thậm chí sẽ không cân nhắc đến điều đó. Có những người, như chúng tôi đã nói, không thích gì hơn là tìm kiếm ai đó để săn đuổi, “tiền thưởng trên đầu người”, có thể nói như vậy. Có những luật chống lại những thứ như phân biệt đối xử và phân biệt chủng tộc công khai, v.v. Tuy nhiên, hiện tại không có luật nào bảo vệ những người sao và những người này sẽ là “con mồi công khai”. Tâm lý đó vẫn tồn tại.
D: Vậy những người đến đồng hóa cơ thể và sống giữa chúng ta một thời gian, họ sẽ không có cảm xúc như chúng ta đúng không? Hay họ không có kiến thức từ dấu ấn?
P: Chúng ta không nói về những thực thể “đồng hóa” ở đây; chúng ta đang nói về những người sao bình thường. Họ sẽ có kiến thức dấu ấn về cảm xúc là gì và cách đối phó với chúng. Đó chính xác là lý do tại sao có các dấu ấn. Chúng tôi muốn nói về những thực thể đồng hóa, đó là một chuyện khác. Những trường hợp này không thuộc loại tư liệu dấu ấn. Đây là những cá nhân đặc biệt đã nghiên cứu loài người đến mức họ cảm thấy rất thoải mái và có thể trà trộn mà không bị những người xung quanh nhận ra.
D: Nhưng họ không có bất kỳ cảm xúc nào để dựa vào. Họ chỉ có những quan sát của mình thôi sao?
P: Chúng tôi không đồng ý với điều này, vì họ rất “người” và cũng có thể dậm chân hay khịt mũi giống như những người giỏi nhất trong số các bạn.
D: Tôi tin đó là những gì con người nghĩ, rằng người ngoài hành tinh sẽ không có cảm xúc mà ít nhiều sẽ giống như robot. Ý nghĩ này chính là điều làm mọi người sợ hãi.
P: Họ sẽ rất hài lòng khi quan sát một cuộc tụ họp của các chủng tộc hành tinh để ăn mừng trật tự mới. Vì ở đó họ sẽ thấy nhiều cung bậc cảm xúc, như khóc, cười, ca hát và nhảy múa. Bởi vì đây không đơn thuần là những trải nghiệm của Trái Đất. Con người dường như luôn cảm thấy mọi thứ họ làm đều hoàn toàn nguyên bản. Đây, một phần, là ý nghĩa của tình anh em vũ trụ, ở chỗ ngay cả cảm xúc cũng được chia sẻ bởi vũ trụ chứ không đơn thuần là một phần của trải nghiệm con người. Vì niềm vui hiện hữu khắp vũ trụ. Nỗi buồn hiện hữu khắp vũ trụ. Sự giận dữ hiện hữu khắp vũ trụ. Nỗi sợ hãi hiện hữu khắp vũ trụ. Tuy nhiên, những điều này được biểu hiện khác nhau trong các cõi giới khác nhau này.
Sự tương đương của con người đối với sự giận dữ và sợ hãi là “màu đen”. Khi được dịch sang các tần số rung động khác, điều này không tương đương, vì về khía cạnh này, Trái Đất là vô song. Nhân loại đã ở trong xiềng xích của nỗi sợ hãi quá lâu và bây giờ là lúc để phá vỡ xiềng xích nô lệ đó và giải phóng con người để họ chấp nhận trách nhiệm của chính mình và trở thành một người anh em vũ trụ. Bởi nếu sự ràng buộc này được giải phóng ra cộng đồng chung của vũ trụ, nỗi sợ hãi này sẽ lan rộng. Vì vậy, các bạn bị ngăn chặn trong “vùng nước xoáy” của chính mình để đối phó với nỗi sợ hãi này theo cách riêng của các bạn. Khi bạn đã ngăn chặn và giải quyết được nỗi sợ hãi này trên hành tinh nhỏ bé của mình, thì bạn sẽ được phép du hành vũ trụ và gặp gỡ các nền văn minh khác, những người chưa bao giờ bị nỗi sợ hãi này trói buộc. Vì sợ hãi có tính lây lan và chúng tôi không muốn gây ra nỗi sợ hãi cho những sinh vật nhạy cảm này, những người sẽ bị suy sụp chỉ bởi một ý nghĩ sợ hãi, thứ mà họ chưa bao giờ trải qua theo cách của các bạn. Vì họ thực sự tràn đầy niềm tin và không cần đến loại sợ hãi của các bạn.
D: Sợ hãi là một đặc điểm riêng biệt của con người sao?
P: Tại thời điểm này trên hành tinh này, nó là một căn bệnh. Nó là một căn bệnh đang bị cách ly để giữ các bạn trong góc nhỏ của riêng mình trong vũ trụ. Nó không phải là một căn bệnh ở các khu vực khác. Có sự lạm dụng và sử dụng sai tất cả các năng lượng hoặc khả năng đó, và đây là một ví dụ về việc lạm dụng năng lượng sợ hãi trên hành tinh này. Nó có tính hủy diệt và không có tính xây dựng. Do đó, nó bị sử dụng sai. Sẽ rất khó để tìm thấy một phép ẩn dụ thích hợp cho việc này bởi vì không thể cho phép bạn hiểu nỗi sợ hãi theo một cách xây dựng. Khi căn bệnh này bị chinh phục, thì các cánh cổng sẽ được mở ra và các bạn sẽ được phép ghé thăm các hành tinh khác và vân vân.
D: Những thực thể này đã đến hành tinh của chúng ta được bao lâu rồi?
P: Đã có những lần xuất hiện lẻ tẻ trong suốt lịch sử Trái Đất. Luôn có những chuyến viếng thăm của những người chưa bao giờ nhập thể nhưng đã ghé thăm, và có một sự khác biệt rõ rệt. Chuyến thăm có thể kéo dài một ngày hoặc có thể kéo dài nhiều năm, nhưng sẽ không bao giờ là một lần nhập thể. Những thực thể nhập thể thì gần đây hơn. Luồng nhập cư chính của họ mới bắt đầu trong vài thập kỷ qua.
D: Vậy lý thuyết cho rằng những người từ các hành tinh khác đã đến và ảnh hưởng đến tổ tiên chúng ta để học những điều mới và cải thiện cuộc sống của họ là đúng sao?
P: Sự thật là loài người sẽ không bao giờ tiến hóa được. Sẽ không có một loài người như vậy, nếu không có những vị khách ghé thăm. Điều này đã có từ buổi bình minh của loài người và trước đó nữa.